القاضية سهام بن مسعود تتفضل بوجهة نظرها في الموضوع
1 ما هي خلفيات هذا الحكم ؟
في نظري ليس هناك اي خلفيات لهدا الامر الاستعجالي والمحكمة حين قررت ايقاف اشغال اجهزة النادي التي تم انتخابها يوم 18اكتوبر تبين لها ان هناك حالة استعجال وهده الاخيرة تبقى خاضعة للسلطة التقديرية لرئيس المحكمة او نائبه
2 من قام برفع الدعوى القضائية ؟
أربع قضاة
3 هل من حق بعض القضاة أن يرفعوا دعوى قضائية رغم قلتهم أمام حضور ثلثي الأعضاء في الجمع العام؟
نعم الصفة في التقاضي غير مقرونة بعدد القضاة يكفي ان يكون قاض واحد ويتبت انه عضو منخرط حق التقاضي حق مكفول لجميع المواطنين والقاضي مواطن
4 ماهو استنتاجكم حول هذه الدعوى ؟
الدعوى رفعت من طرف قضاة تبين لهم ان نصاب القانوني لانعقاد الجمع العام القانوي غير متوفر وانهم حضروا الجمع وانه تم الاتفاق على عقده بالنصاب المتوفر وانه بعد دلك اقترح تعديل البند المتعلق بنائب الرئيس بالقانون الاساسي واثناء عرض المقترح رفص القضاة المدعون وغادروا القاعة في نظري حق التقاضي حق مكفول لجميع القضاة ومن حقهم ممارسنه
5 هل تعتبر هذه الدعوى انطلاقة لمحاربة نادي قضاة المغرب وإفشاله؟
ممارسة الدعوى ليست بمحاولة لافشال نادي قضاة المغرب بل النادي اقوى من دلك ومر بمراحل جد حرجة ولم يفشل وممارسة الدعوى حق مكفول لحميع المواطنين بما فيهم القضاة وان دل على شيء فانما يدل على اننا في دولة الحق والقانون وان القاضي مواطن يمارس حقه
6 ماهي الإجراءات الممكن اتخاذها ضد هذا الحكم واستمرار أنشطة النادي ؟
الطعن بالاستئناف وفي حالة تاييد الامر الاستعجالي ننتظر مآل دعوى الموضو ع المتعلقة بدعوى ابطال الجمع العام .
شكرا لكم أستاذة سهام على هذه التوضيحات
وفقكم الله